Cost–utility analysis

O artigo “Cost–utility analysis” na Wikipédia em inglês tem 17.3 pontos para qualidade (em 1º de julho de 2025). O artigo contém 6 referências e 5 seções.

Este artigo tem a melhor qualidade na Wikipédia em esloveno. No entanto, este artigo é o mais popular na versão em inglês version.

Desde a criação do artigo “Cost–utility analysis”, seu conteúdo foi escrito por 39 usuários cadastrados na Wikipédia em inglês e editado por 72 usuários registrados da Wikipédia em todos os idiomas.

O artigo é citado 14 vezes na Wikipédia em inglês e citado 37 vezes em todos os idiomas.

A classificação mais alta de interesse dos autores em 2001:

• Local (inglês): Nº 68032 em janeiro de 2005
• Global: Nº 131462 em setembro de 2013

A classificação de popularidade mais alta de 2008:

• Local (inglês): Nº 214929 em abril de 2015
• Global: Nº 345905 em abril de 2015

Existem versões deste artigo em 7 idiomas no banco de dados WikiRank (das 55 edições em idiomas da Wikipédia consideradas).

A avaliação de qualidade e popularidade foi baseada em despejos da Wikipedia de 1º de julho de 2025 (incluindo histórico de revisões e visualizações de página de anos anteriores).

A tabela abaixo mostra as versões linguísticas do artigo com a mais alta qualidade.

#	Idioma	Grau de qualidade	Pontuação de qualidade
1	esloveno (sl) Analiza stroškovne uporabnosti		26.4221
2	norueguês (no) Kostnad-virkningsanalyse		22.1812
3	chinês (zh) 成本效用分析		17.3798
4	inglês (en) Cost–utility analysis		17.3284
5	italiano (it) Analisi costi utilità		9.8932
6	árabe (ar) تحليل فوائد التكلفة		6.883
7	grego (el) Ανάλυση κόστους-χρησιμότητας		0.1465

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas mais populares do artigo.

As versões linguísticas mais populares do artigo "Cost–utility analysis" em todo o tempo

#	Idioma	Prêmio de popularidade	Popularidade relativa
1	inglês (en) Cost–utility analysis		523 366
2	italiano (it) Analisi costi utilità		33 390
3	chinês (zh) 成本效用分析		17 501
4	árabe (ar) تحليل فوائد التكلفة		8 906
5	grego (el) Ανάλυση κόστους-χρησιμότητας		1 278
6	norueguês (no) Kostnad-virkningsanalyse		909
7	esloveno (sl) Analiza stroškovne uporabnosti		806

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior popularidade no último mês.

As versões linguísticas mais populares do artigo "Cost–utility analysis" em junho de 2025

#	Idioma	Prêmio de popularidade	Popularidade relativa
1	inglês (en) Cost–utility analysis		685
2	chinês (zh) 成本效用分析		72
3	italiano (it) Analisi costi utilità		33
4	grego (el) Ανάλυση κόστους-χρησιμότητας		26
5	árabe (ar) تحليل فوائد التكلفة		14
6	norueguês (no) Kostnad-virkningsanalyse		14
7	esloveno (sl) Analiza stroškovne uporabnosti		10

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior Interesse dos Autores.

Versões linguísticas do artigo "Cost–utility analysis" com maior Interesse dos Autores (número de autores). Apenas usuários registrados da Wikipédia foram levados em consideração.

#	Idioma	Prêmio de IA	IA relativa
1	inglês (en) Cost–utility analysis		39
2	italiano (it) Analisi costi utilità		13
3	árabe (ar) تحليل فوائد التكلفة		6
4	chinês (zh) 成本效用分析		6
5	grego (el) Ανάλυση κόστους-χρησιμότητας		4
6	norueguês (no) Kostnad-virkningsanalyse		2
7	esloveno (sl) Analiza stroškovne uporabnosti		2

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior Interesse dos Autores no último mês.

Versões linguísticas do artigo "Cost–utility analysis" com a IA mais alta em junho de 2025

#	Idioma	Prêmio de IA	IA relativa
1	árabe (ar) تحليل فوائد التكلفة		0
2	grego (el) Ανάλυση κόστους-χρησιμότητας		0
3	inglês (en) Cost–utility analysis		0
4	italiano (it) Analisi costi utilità		0
5	norueguês (no) Kostnad-virkningsanalyse		0
6	esloveno (sl) Analiza stroškovne uporabnosti		0
7	chinês (zh) 成本效用分析		0

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior número de citações.

Versões linguísticas do artigo "Cost–utility analysis" com o maior Índice de Citação (IC)

#	Idioma	Prêmio de IC	IC relativo
1	inglês (en) Cost–utility analysis		14
2	árabe (ar) تحليل فوائد التكلفة		9
3	chinês (zh) 成本效用分析		6
4	italiano (it) Analisi costi utilità		4
5	norueguês (no) Kostnad-virkningsanalyse		2
6	esloveno (sl) Analiza stroškovne uporabnosti		2
7	grego (el) Ανάλυση κόστους-χρησιμότητας		0

Mais...

#	Idioma	Valor
ar	árabe تحليل فوائد التكلفة
el	grego Ανάλυση κόστους-χρησιμότητας
en	inglês Cost–utility analysis
it	italiano Analisi costi utilità
no	norueguês Kostnad-virkningsanalyse
sl	esloveno Analiza stroškovne uporabnosti
zh	chinês 成本效用分析

Melhor Posição

inglês: Nº 214929 04.2015

Global: Nº 345905 04.2015

Melhor Posição

inglês: Nº 68032 01.2005

Global: Nº 131462 09.2013

Em 13 de outubro de 2025, na Wikipédia multilíngue, os usuários da Internet leem com mais frequência artigos sobre os seguintes tópicos: Diane Keaton, Ed Gein, Eliminatórias da Copa do Mundo FIFA de 2026, Copa do Mundo FIFA de 2026, Eliminatórias da Copa do Mundo FIFA de 2026 – UEFA, Ian Watkins, Eliminatórias da Copa do Mundo FIFA de 2026 – CAF, Ilse Koch, Donald Trump, ChatGPT.

Na Wikipédia em inglês, os artigos mais populares naquele dia foram: Ed Gein, Diane Keaton, Ian Watkins (Lostprophets singer), Google Chrome, Kantara: Chapter 1, Columbus Day, Justin Trudeau, 2026 FIFA World Cup qualification, Dennis Rader, Deaths in 2025.

O projeto destina-se à avaliação relativa automática dos artigos nas diversas versões linguísticas da Wikipédia. No momento, o serviço permite comparar mais de 44 milhões de artigos da Wikipédia em 55 idiomas. Os índices de qualidade dos artigos são baseados em despejos da Wikipédia de julho de 2025. Ao calcular a popularidade atual e a IA dos artigos, foram levados em consideração os dados de junho de 2025. Para valores históricos de popularidade e AI, o WikiRank usou dados de 2001 a 2025... Mais Informações