Planning fallacy

O artigo “Planning fallacy” na Wikipédia em inglês tem 49.7 pontos para qualidade (em 1º de julho de 2025). O artigo contém 33 referências e 12 seções.

Nesta versão linguística da Wikipédia o artigo tem a melhor qualidade. Além disso, este artigo é o mais popular nessa versão nesse idioma (inglês).

Em junho de 2025 o artigo “Planning fallacy” foi editado por 1 autores na Wikipédia em inglês e escrito por 1 autores em todos os idiomas.

Desde a criação do artigo “Planning fallacy”, seu conteúdo foi escrito por 82 usuários cadastrados na Wikipédia em inglês e editado por 177 usuários registrados da Wikipédia em todos os idiomas.

O artigo é citado 29 vezes na Wikipédia em inglês e citado 290 vezes em todos os idiomas.

A classificação mais alta de interesse dos autores em 2001:

• Local (inglês): Nº 59384 em novembro de 2014
• Global: Nº 81360 em maio de 2007

A classificação de popularidade mais alta de 2008:

• Local (inglês): Nº 34262 em dezembro de 2012
• Global: Nº 64970 em dezembro de 2012

Existem versões deste artigo em 13 idiomas no banco de dados WikiRank (das 55 edições em idiomas da Wikipédia consideradas).

A avaliação de qualidade e popularidade foi baseada em despejos da Wikipedia de 1º de julho de 2025 (incluindo histórico de revisões e visualizações de página de anos anteriores).

A tabela abaixo mostra as versões linguísticas do artigo com a mais alta qualidade.

#	Idioma	Grau de qualidade	Pontuação de qualidade
1	inglês (en) Planning fallacy		49.7066
2	tailandês (th) เหตุผลวิบัติในการวางแผน		44.5004
3	ucraniano (uk) Омана планування		44.3596
4	russo (ru) Ошибка планирования		39.1434
5	português (pt) Falácia do planejamento		37.5232
6	alemão (de) Planungsfehlschluss		35.8343
7	árabe (ar) خطأ التخطيط		27.8768
8	japonês (ja) 計画錯誤		27.3215
9	chinês (zh) 規劃謬誤		22.4129
10	espanhol (es) Falacia de la planificación		5.0778

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas mais populares do artigo.

As versões linguísticas mais populares do artigo "Planning fallacy" em todo o tempo

#	Idioma	Prêmio de popularidade	Popularidade relativa
1	inglês (en) Planning fallacy		1 033 677
2	russo (ru) Ошибка планирования		52 478
3	alemão (de) Planungsfehlschluss		52 279
4	espanhol (es) Falacia de la planificación		32 350
5	polonês (pl) Złudzenie planowania		20 705
6	ucraniano (uk) Омана планування		10 106
7	chinês (zh) 規劃謬誤		6 553
8	português (pt) Falácia do planejamento		3 351
9	árabe (ar) خطأ التخطيط		3 252
10	búlgaro (bg) Грешка при планирането		2 297

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior popularidade no último mês.

As versões linguísticas mais populares do artigo "Planning fallacy" em junho de 2025

#	Idioma	Prêmio de popularidade	Popularidade relativa
1	inglês (en) Planning fallacy		3 836
2	russo (ru) Ошибка планирования		344
3	alemão (de) Planungsfehlschluss		191
4	chinês (zh) 規劃謬誤		150
5	japonês (ja) 計画錯誤		87
6	espanhol (es) Falacia de la planificación		85
7	português (pt) Falácia do planejamento		48
8	polonês (pl) Złudzenie planowania		45
9	ucraniano (uk) Омана планування		37
10	árabe (ar) خطأ التخطيط		33

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior Interesse dos Autores.

Versões linguísticas do artigo "Planning fallacy" com maior Interesse dos Autores (número de autores). Apenas usuários registrados da Wikipédia foram levados em consideração.

#	Idioma	Prêmio de IA	IA relativa
1	inglês (en) Planning fallacy		82
2	alemão (de) Planungsfehlschluss		48
3	espanhol (es) Falacia de la planificación		9
4	búlgaro (bg) Грешка при планирането		7
5	polonês (pl) Złudzenie planowania		5
6	russo (ru) Ошибка планирования		5
7	ucraniano (uk) Омана планування		5
8	árabe (ar) خطأ التخطيط		4
9	português (pt) Falácia do planejamento		4
10	tailandês (th) เหตุผลวิบัติในการวางแผน		4

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior Interesse dos Autores no último mês.

Versões linguísticas do artigo "Planning fallacy" com a IA mais alta em junho de 2025

#	Idioma	Prêmio de IA	IA relativa
1	inglês (en) Planning fallacy		1
2	árabe (ar) خطأ التخطيط		0
3	búlgaro (bg) Грешка при планирането		0
4	alemão (de) Planungsfehlschluss		0
5	espanhol (es) Falacia de la planificación		0
6	persa (fa) مغالطه برنامه‌ریزی		0
7	japonês (ja) 計画錯誤		0
8	polonês (pl) Złudzenie planowania		0
9	português (pt) Falácia do planejamento		0
10	russo (ru) Ошибка планирования		0

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior número de citações.

Versões linguísticas do artigo "Planning fallacy" com o maior Índice de Citação (IC)

#	Idioma	Prêmio de IC	IC relativo
1	chinês (zh) 規劃謬誤		229
2	inglês (en) Planning fallacy		29
3	ucraniano (uk) Омана планування		8
4	alemão (de) Planungsfehlschluss		5
5	espanhol (es) Falacia de la planificación		5
6	tailandês (th) เหตุผลวิบัติในการวางแผน		5
7	árabe (ar) خطأ التخطيط		3
8	polonês (pl) Złudzenie planowania		2
9	búlgaro (bg) Грешка при планирането		1
10	persa (fa) مغالطه برنامه‌ریزی		1

Mais...

#	Idioma	Valor
ar	árabe خطأ التخطيط
bg	búlgaro Грешка при планирането
de	alemão Planungsfehlschluss
en	inglês Planning fallacy
es	espanhol Falacia de la planificación
fa	persa مغالطه برنامه‌ریزی
ja	japonês 計画錯誤
pl	polonês Złudzenie planowania
pt	português Falácia do planejamento
ru	russo Ошибка планирования
th	tailandês เหตุผลวิบัติในการวางแผน
uk	ucraniano Омана планування
zh	chinês 規劃謬誤

Melhor Posição

inglês: Nº 34262 12.2012

Global: Nº 64970 12.2012

Melhor Posição

inglês: Nº 59384 11.2014

Global: Nº 81360 05.2007

Em 16 de março de 2026, na Wikipédia multilíngue, os usuários da Internet leem com mais frequência artigos sobre os seguintes tópicos: Oscar 2026, Michael B. Jordan, Pecadores, Jessie Buckley, Paul Thomas Anderson, Sean Penn, Batalha Atrás de Batalha, Amy Madigan, Hamnet, Timothée Chalamet.

Na Wikipédia em inglês, os artigos mais populares naquele dia foram: 98th Academy Awards, Michael B. Jordan, Paul Thomas Anderson, Jessie Buckley, Sinners (2025 film), Amy Madigan, Autumn Durald Arkapaw, Maya Rudolph, Sean Penn, Academy Awards.

O projeto destina-se à avaliação relativa automática dos artigos nas diversas versões linguísticas da Wikipédia. No momento, o serviço permite comparar mais de 44 milhões de artigos da Wikipédia em 55 idiomas. Os índices de qualidade dos artigos são baseados em despejos da Wikipédia de julho de 2025. Ao calcular a popularidade atual e a IA dos artigos, foram levados em consideração os dados de junho de 2025. Para valores históricos de popularidade e AI, o WikiRank usou dados de 2001 a 2025... Mais Informações