Read–eval–print loop

O artigo “Read–eval–print loop” na Wikipédia em inglês tem 26 pontos para qualidade (em 1º de julho de 2025). O artigo contém 11 referências e 9 seções. O artigo também contém modelos que indicam problemas de qualidade, portanto sua pontuação foi reduzida em 1,37 pontos.

Nesta versão linguística da Wikipédia o artigo tem a melhor qualidade. Além disso, este artigo é o mais popular nessa versão nesse idioma (inglês).

Em junho de 2025 o artigo “Read–eval–print loop” foi editado por 1 autores na Wikipédia em inglês e escrito por 2 autores em todos os idiomas.

Desde a criação do artigo “Read–eval–print loop”, seu conteúdo foi escrito por 146 usuários cadastrados na Wikipédia em inglês e editado por 245 usuários registrados da Wikipédia em todos os idiomas.

O artigo é citado 200 vezes na Wikipédia em inglês e citado 407 vezes em todos os idiomas.

A classificação mais alta de interesse dos autores em 2001:

• Local (inglês): Nº 28724 em novembro de 2022
• Global: Nº 112585 em março de 2021

A classificação de popularidade mais alta de 2008:

• Local (inglês): Nº 67182 em abril de 2023
• Global: Nº 109307 em abril de 2023

Existem versões deste artigo em 15 idiomas no banco de dados WikiRank (das 55 edições em idiomas da Wikipédia consideradas).

A avaliação de qualidade e popularidade foi baseada em despejos da Wikipedia de 1º de julho de 2025 (incluindo histórico de revisões e visualizações de página de anos anteriores).

A tabela abaixo mostra as versões linguísticas do artigo com a mais alta qualidade.

#	Idioma	Grau de qualidade	Pontuação de qualidade
1	inglês (en) Read–eval–print loop		26.0341
2	catalão (ca) Bucle lectura-avaluació-impressió		16.7504
3	sérvio (sr) РЕПЛ (read–eval–print petlja)		13.8866
4	português (pt) REPL		11.2318
5	norueguês (no) Read–eval–print-løkke		11.1864
6	coreano (ko) REPL		10.6645
7	italiano (it) Read–eval–print loop		9.274
8	chinês (zh) 读取-求值-输出循环		9.0525
9	espanhol (es) REPL		8.7739
10	ucraniano (uk) REPL		7.8626

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas mais populares do artigo.

As versões linguísticas mais populares do artigo "Read–eval–print loop" em todo o tempo

#	Idioma	Prêmio de popularidade	Popularidade relativa
1	inglês (en) Read–eval–print loop		2 032 019
2	russo (ru) REPL		153 991
3	chinês (zh) 读取-求值-输出循环		64 130
4	japonês (ja) REPL		42 534
5	espanhol (es) REPL		41 461
6	polonês (pl) REPL		37 040
7	coreano (ko) REPL		16 668
8	italiano (it) Read–eval–print loop		10 669
9	ucraniano (uk) REPL		9 671
10	português (pt) REPL		4 352

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior popularidade no último mês.

As versões linguísticas mais populares do artigo "Read–eval–print loop" em junho de 2025

#	Idioma	Prêmio de popularidade	Popularidade relativa
1	inglês (en) Read–eval–print loop		10 386
2	chinês (zh) 读取-求值-输出循环		610
3	russo (ru) REPL		328
4	japonês (ja) REPL		278
5	espanhol (es) REPL		156
6	polonês (pl) REPL		105
7	português (pt) REPL		94
8	italiano (it) Read–eval–print loop		89
9	azerbaijano (az) REPL		54
10	ucraniano (uk) REPL		51

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior Interesse dos Autores.

Versões linguísticas do artigo "Read–eval–print loop" com maior Interesse dos Autores (número de autores). Apenas usuários registrados da Wikipédia foram levados em consideração.

#	Idioma	Prêmio de IA	IA relativa
1	inglês (en) Read–eval–print loop		146
2	chinês (zh) 读取-求值-输出循环		20
3	russo (ru) REPL		15
4	espanhol (es) REPL		12
5	polonês (pl) REPL		11
6	italiano (it) Read–eval–print loop		9
7	japonês (ja) REPL		7
8	ucraniano (uk) REPL		7
9	azerbaijano (az) REPL		5
10	norueguês (no) Read–eval–print-løkke		4

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior Interesse dos Autores no último mês.

Versões linguísticas do artigo "Read–eval–print loop" com a IA mais alta em junho de 2025

#	Idioma	Prêmio de IA	IA relativa
1	catalão (ca) Bucle lectura-avaluació-impressió		1
2	inglês (en) Read–eval–print loop		1
3	azerbaijano (az) REPL		0
4	espanhol (es) REPL		0
5	estoniano (et) REPL		0
6	italiano (it) Read–eval–print loop		0
7	japonês (ja) REPL		0
8	coreano (ko) REPL		0
9	norueguês (no) Read–eval–print-løkke		0
10	polonês (pl) REPL		0

Mais...

A tabela a seguir mostra as versões linguísticas do artigo com maior número de citações.

Versões linguísticas do artigo "Read–eval–print loop" com o maior Índice de Citação (IC)

#	Idioma	Prêmio de IC	IC relativo
1	inglês (en) Read–eval–print loop		200
2	chinês (zh) 读取-求值-输出循环		74
3	russo (ru) REPL		59
4	japonês (ja) REPL		23
5	espanhol (es) REPL		14
6	ucraniano (uk) REPL		14
7	polonês (pl) REPL		5
8	catalão (ca) Bucle lectura-avaluació-impressió		4
9	italiano (it) Read–eval–print loop		4
10	coreano (ko) REPL		4

Mais...

#	Idioma	Valor
az	azerbaijano REPL
ca	catalão Bucle lectura-avaluació-impressió
en	inglês Read–eval–print loop
es	espanhol REPL
et	estoniano REPL
it	italiano Read–eval–print loop
ja	japonês REPL
ko	coreano REPL
no	norueguês Read–eval–print-løkke
pl	polonês REPL
pt	português REPL
ru	russo REPL
sr	sérvio РЕПЛ (read–eval–print petlja)
uk	ucraniano REPL
zh	chinês 读取-求值-输出循环

Melhor Posição

inglês: Nº 67182 04.2023

Global: Nº 109307 04.2023

Melhor Posição

inglês: Nº 28724 11.2022

Global: Nº 112585 03.2021

Em 21 de fevereiro de 2026, na Wikipédia multilíngue, os usuários da Internet leem com mais frequência artigos sobre os seguintes tópicos: Jeffrey Epstein, Alysa Liu, Eric Dane, Jogos Olímpicos de Inverno de 2026, Rebecca Gayheart, Johannes Høsflot Klæbo, Wuthering Heights, esclerose lateral amiotrófica, André Mountbatten-Windsor, John F. Kennedy.

Na Wikipédia em inglês, os artigos mais populares naquele dia foram: Eric Dane, Alysa Liu, Rebecca Gayheart, Jeffrey Epstein, 2026 Winter Olympics, Eileen Gu, John F. Kennedy Jr., Carolyn Bessette Kennedy, Deaths in 2026, Johannes Høsflot Klæbo.

O projeto destina-se à avaliação relativa automática dos artigos nas diversas versões linguísticas da Wikipédia. No momento, o serviço permite comparar mais de 44 milhões de artigos da Wikipédia em 55 idiomas. Os índices de qualidade dos artigos são baseados em despejos da Wikipédia de julho de 2025. Ao calcular a popularidade atual e a IA dos artigos, foram levados em consideração os dados de junho de 2025. Para valores históricos de popularidade e AI, o WikiRank usou dados de 2001 a 2025... Mais Informações